Уроки истории для понимания Америки в 2025 году

Три эксперта обсуждают будущее США в мире 2025 года, подчеркивая важность исторического контекста. Эндрю Эджклифф-Джонсон говорит о хрупкости и устойчивости страны, Уолтер Мид поднимает вопросы неуверенности в обществе и возможности популизма, а Давид Рубинштейн предостерегает, что американское превосходство не является гарантированным. Все три эксперта подчеркивают важность анализа внешних мнений и адаптации к изменяющимся условиям.

Историю, как способ лучше понять будущее Америки в 2025 году, обсудили трое экспертов, среди которых были журналист Эндрю Эджклифф-Джонсон, колумнист Уолтер Мид и бизнесмен Давид Рубинштейн. Они анализировали исторический контекст текущего положения США в мировой экономике, международной торговле, технологиях и климатическом действии, во время обсуждений на подкасте Radio Davos в рамках Всемирного экономического форума.

Эджклифф-Джонсон, пробуждая размышления о том, как многие ошибочно воспринимают США, упомянул, что страна сегодня представляет собой уникальное сочетание хрупкости и стойкости. Он отметил: “Когда я переехал в США 25 лет назад, она была объединена единой историей и идеалами,” но теперь, по его мнению, “страна более разделённая.” Эти разногласия становятся все заметнее, и они наводят на мысли о хрупкости американского проекта.

На его взгляд, Америка подвергалась серьёзным испытаниям в последние годы — от терактов 11 сентября до финансового кризиса и пандемии COVID-19. “Каждый раз возникал вопрос, сможет ли страна восстановиться? Однако Америка всегда строго демонстрировала свою способность преодолевать трудности,” — отметил Эджклифф-Джонсон. С его точки зрения, вероятность будущих испытаний возросла, особенно с учётом избрания Дональда Трампа на второй срок.

Уолтер Мид, в свою очередь, заявил, что несмотря на динамичность общества, есть чувство большей неуверенности. По его мнению, “автоматизация уменьшает потребность в рабочих профессиях,” а аутсорсинг ведёт к перемещению производств в страны с меньшими регуляциями. Это приводит к тому, что многие системы, на которые люди полагались, теряют свою стабильность.

Однако, как говорит Мид, “популизм в США не является простой реакцией на происходящее,” он имеет свою собственную про-предпринимательскую и про-капиталистическую черту, которая наглядно демонстрирует стремление к новым возможностям, а не к заморозке текущего положения.

Давид Рубинштейн, совладелец компании Carlyle Group, добавил, что на данный момент США обладают “довольно доминирующим положением” в западном мире, особенно благодаря статусу основной резервной валюты. Тем не менее, он предостерег: позиция США как первой сверхдержавы не должна восприниматься как данность. “История учит нас, что все меняется непредсказуемым образом,” — заметил он.

Эксперты согласны в том, что важно учитывать мнение других стран и действовать на основе этих знаний. Как обращает внимание Рубинштейн, “ничто не продолжается вечно,” и, следовательно, существует необходимость переформатировать подход, если что-то начинает изменяться. В конечном итоге, Америка должна прислушиваться к изменениям в мировой динамике, чтобы не остаться позади в технологической гонке и экономических преобразованиях.

Original Source: www.weforum.org