Новая политика обвинений: как Дональд Трамп использует вашу ярость и способы противодействия

Дональд Трамп и популисты управляют новой политикой обвинений, добиваясь кредита, провоцируя общество. Традиционные подходы к избеганию обвинений больше не работают. Необходимо изменить стратегию, чтобы избежать ловушек манипуляции, сохраняя разумное поведение и устанавливая четкие правила. Три совета: не реагировать на каждую провокацию, формулировать четкие правила и погружаться в диалог.

Кризис в политике обвинений: новая игра Дональда Трампа и способы с ней справиться. Нобелевский лауреат Элинор Остром предупреждала об опасности очевидных истин в научной деятельности. С тех пор, как политическая наука стала отдельной дисциплиной, было установлено мнение, что обвинение – это плохо, и любой разумный политик должен стараться избегать обвинений ценой всего.

Это привело к множеству исследований, проводившихся от Никколо Макиавелли, говорящего о том, что принцы должны делегировать непопулярные меры, а сами раздавать справедливые привилегии, до анализа “игр обвинения” и их взаимосвязи с кризисным управлением. Проблема в том, что это “очевидное истина” не так уж очевидна. В действительности возникла новая политика, при которой политики активно стремятся быть объектом обвинений лишь для того, чтобы потом использовать это на свою выгоду.

Экс-президент США Дональд Трамп и ряд других популистов мастерски применяют данный подход, известный как “колющее противостояние”. Антагонизм и отвержение оппонентов создают кредит среди их электората, потенциально сильного в условиях поляризации. Чем более провокационные вы, тем больший кредит получаете среди тех, кто утратил веру в традиционную политику.

Фраза экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона, описывающая геев как “мужчин в топах”, и подобные заявления демонстрируют политику популистского провоцирования. Это может обернуться против них, но правило остается неизменным: провоцируй, но никогда не извиняйся. Современные реалии изменили восприятие антагонизма как подлинности.

Совет Мишель Обамы: “Когда они низко, мы поднимаемся высоко” представляет вероятный путь к справедливой политике. Но это может привести к тому, что сторонники будут видеться как самодовольцы, что сделает их еще более уязвимыми в глазах “оставленных позади”. На фоне драматизации медиа такие изменения часто игнорируются.

Итак, как же противостоять манипуляциям обвинителей? Есть три основных подхода. Во-первых, не поддаваться на провокации. Сторонники демократических ценностей должны избирательно реагировать на выпады популистов, оставляя свою ярость для по-настоящему значительных событий. Следует действовать так, как опытные родители обходятся с трудными подростками: выбирать свои сражения с умом.

Во-вторых, необходимо установить четкие правила. Премьерство Джонсона продемонстрировало слабости британской конституции, основанной на неформальных нормах. Кодирование норм может значительно повысить их силу и затруднить манипуляции обвинителей. Это было видно во время судебного разбирательства по делу Трампа о выплате х hush money.

В-третьих, важно стремиться к диалогу. Сторонники демократии должны уменьшить манипуляции обвинителей, активно препятствуя чрезмерной партийной политике. Примером согласования интересов можно считать демократическую поддержку спикера Палаты представителей от Республиканской партии Майка Джонсона против атак со стороны его однопартийцев.

Политика обвинений глубже и многограннее, чем это чаще всего признается. Быть объектом обвинений куда опаснее, но это можно использовать для разоблачения и противостояния таким стратегиям. Это требует стратегического мышления — ждать, когда обвинители изменят свое поведение, не представляется возможным.

Original Source: theconversation.com