Новая политика обвинений: как Дональд Трамп использует вашу ярость и три способа противодействовать игре

Современная политика обвинений, олицетворяемая Дональдом Трампом, демонстрирует, как популисты используют антагонизм для получения поддержки. Несмотря на традиционное мнение, что избегание обвинений становится устаревшей стратегией, новые подходы, такие как ограничение реакций, установление четких правил и уменьшение партийного разрыва, могут помочь противостоять манипуляциям со стороны политиков. Демократия требует быстрого реагирования на современные угрозы.

В последние годы мы наблюдаем новую политику обвинений в политической сфере, когда политики сознательно используют агрессию, чтобы выиграть поддержку среди своих сторонников. Многие исследователи утверждали, что избегание обвинений — это фундаментальная истина, однако на практике многие политические игроки, такие как Дональд Трамп, преуспели в умении извлекать выгоду из негативной репутации. Это меняет привычные правила игры.

Согласно новому парадигме, обвинения начинают восприниматься как валюта, а не как притяжение негативного внимания. Популистские политики используют скандалы и провокации, чтобы привлечь внимание и утвердить свою позицию. Трамп, например, демонстрирует, что бросая вызов традиционной политике и провоцируя недовольство, он получает более сильную поддержку от своих избирателей, которые устали от обыденности.

Характерный пример такой стратегии — политика Бориса Джонсона, который в своем подходе также применял провокации. Вызывая общественное резонансное мнение, такие политики получают возможность представлять себя под гнётом «несправедливых обвинений», что укрепляет их имидж жертвы. Таким образом, общество начинает разделяться на сторонников и противников, и правила политической игры начинают меняться.

Сейчас существует необходимость переосмыслить подход к реагированию на провокации. Эксперты рекомендуют не поддаваться на каждое поколение обвинений и этим не усиливать популистские настроения. Как любят говорить, нужно выбирать свои битвы. Сохраняйте энергию для случаев, когда ситуация действительно выходит за рамки, вместо того чтобы реагировать на каждую мелочь.

Также важно установить четкие правила игры, чтобы объемление обвинений стало менее выгодным. Британская система, опирающаяся на устные нормы, продемонстрировала свои слабости, и кодификация норм может сделать обвинения более трудоемкими. В недавнем судебном процессе против Трампа его попытки превратить дело в шоу не увенчались успехом. Суд не поддался на его провокации, что показывает, насколько меньше власти у искателей обвинений в рамках судебной системы.

Наконец, необходимо работать над снижением партийной изоляции, предлагая конкретные стимулы тем, кто откажется от стратегии обвинений. Примером может служить недавняя поддержка демократами спикера Палаты представителей республиканца Майка Джонсона, который оказался под нападками со стороны своих сторонников. Это действие продемонстрировало необходимую солидарность и показало, что сотрудничество возможно даже между оппонентами.

Политика обвинений может оказаться гораздо более сложной и многогранной, чем обычно считаются, и важно найти способы противодействовать ее разрушительной силе. Лучший путь борьба с популизмом — это адаптация и выработка стратегий, которые не дадут обвинителям управлять повесткой. Ожидание изменений со стороны обвиняющих — это не вариант.

Original Source: theconversation.com